Адаптивный советник
| |
rider | Дата: Понедельник, 30.11.2009, 12:06 | Сообщение # 76 |
Сержант
Группа: Группа 1
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Quote (Globe) Сходу размер депо меня смутил wacko Получается, что Вы порой находите приятным смотреть на красивую просадку, когда депо миллион, а лот 0.1 happy Не ищу грааль и у меня давно уже нет никакого желания кого-то в чем-то убеждать или, что еще хуже, разубеждать Просадка по всему диапазону не более 0,08%..... депо в миллион выбрано совершенно не из эстетических соображений, а абсолютно и полностью практических. В свойствах эксперта, на вкладке "оптимизация" можно выставить ограничение "Максимальная просадка" (в %), меня же больше интересует не процент, а сумма, причем во всем диапазоне тестирования/оптимизации. Если выставить начальный депо 10000 и поставить ограничение 10%, то при увеличении баланса до 15000, первоначальная 1000 просадки превратится уже в 1500, согласитесь, что это разные цифры. А если выбрать миллион и выставить 0,1%, то как бы не изменялся ваш баланс, 0,1% так и будет оставаться в районе 1000. Quote (fwiq) Мне кажется, я даже указал пример, когда это утверждение не будет верным. У Вас то есть какая статистика, или теоретические выкладки по этому поводу? Мне так не показалось Впрочем, дело не в этом. Я просто высказался о своем видении адаптации (тема, ведь про нее) и привел пример, может быть не совсем убедительный, но какой уж есть. Ни теории, ни статистики определенной у меня нет, но есть убеждение, что все, что будет работать иначе - это уже и не адаптация никакая :)....
"А правильно я вчера переделал, то что сделал позавчера?"
|
|
| |
Globe | Дата: Понедельник, 30.11.2009, 16:13 | Сообщение # 77 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Quote (rider) Не ищу грааль со своей стороны тоже не стану навязываться, но подход к просадке весьма специфический. Верно, Вы сориентированы на ультраконсервативный mm
|
|
| |
rider | Дата: Понедельник, 30.11.2009, 18:25 | Сообщение # 78 |
Сержант
Группа: Группа 1
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Quote (Globe) Вы сориентированы на ультраконсервативный mm Я настроен на оптимизацию и тестирование постоянным лотом, без его вариаций, если это не обосновано алгоритмом работы эксперта. Что касается ММ, то могу, если нужно, привести графики баланса этого же экспа и с реинвестицией и с примадингом в различных вариантах..... Вопрос совершенно не в этом. Самая главная проблема в том, что самую большую просадку можно получить в самом начале работы эксперта - выдержит ли ее депозит..... отсюда и ориентация не на %, а сумму PS Вам не кажется, что мы немножечко в тему не вписываемся?
"А правильно я вчера переделал, то что сделал позавчера?"
Сообщение отредактировал rider - Понедельник, 30.11.2009, 19:24 |
|
| |
Globe | Дата: Понедельник, 30.11.2009, 19:48 | Сообщение # 79 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Quote (rider) Я настроен на оптимизацию и тестирование постоянным лотом это понятно, отраслевой страндарт уже, так сказать Quote (rider) Самая главная проблема в том, что самую большую просадку можно получить в самом начале работы эксперта ну если на последующих этапах оптимизации намереваетесь подобравть фильтры для исключения таких граблей - тогда можно и на ляме оптимизировать. но я все равно начинаю на стуле ерзать Quote (rider) могу ... привести графики баланса этого же экспа и с реинвестицией да, любопытно посмотреть. Можно два варианта: а) депо 500 ед. лотом 0.1 на том же интервале (кстати, каков он?); б) то же, но с реинвестированием
Сообщение отредактировал Globe - Понедельник, 30.11.2009, 19:49 |
|
| |
rider | Дата: Вторник, 01.12.2009, 09:59 | Сообщение # 80 |
Сержант
Группа: Группа 1
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Quote (Globe) да, любопытно посмотреть. Можно два варианта: а) депо 500 ед. лотом 0.1 на том же интервале (кстати, каков он?); б) то же, но с реинвестированием Думаю, нам с этим стоит перейти в соседнюю ветку, по тематике ближе.... это рядом :), отвечу там http://vinin.ucoz.ru/forum/10-72-1
"А правильно я вчера переделал, то что сделал позавчера?"
|
|
| |
|